報告類別:人工生殖
論題:
擁有親生子女是否為一項眾人皆可享有的人權？若否，則為何將同志與未婚者自人工生殖對象中排除？
說明:
我國《人工生殖法》第一條規定: 「為健全人工生殖之發展，保障不孕夫妻、人工生殖子女與捐贈人之權益，維護國民之倫理及健康，特制定本法。」該法一開始即說明進行人工生殖者須以夫妻為限，並於該法第三章第11條明定適合接受人工生殖之受術夫妻條件:「夫妻一方經診斷罹患不孕症，或罹患主管機關公告之重大遺傳性疾病，經由自然生育顯有生育異常子女之虞。」及「夫妻至少一方具有健康之生殖細胞，無須接受他人捐贈精子或卵子。」因此，非夫妻關係者，包含同性戀者、單親、離婚或同居男女，均不適用。
該法認為，人工生殖所生之子女仍以接受完整家庭撫養為宜，這也是將人工生殖的對象限定於夫妻關係的原因。但卻引起許多同志及女性團體的爭議，此法雖保障了「不孕夫妻」得以擁有親生子女的權利，卻也將此權劃出界線，非夫妻關係者皆無法享有該權利，使擁有親生子女這項權利似乎變成一種只有不孕夫妻能獨享的權利。我想探討的論題為擁有親生子女是否為一項眾人皆可享有的人權，或是指有特定的對象才能擁有的特權，並探討為何除不孕夫妻以外的對象無法適用人工生殖之因。
大綱
壹、我國法律如何認識和規定人工生殖
貳、人工生殖的適用對象
參、同志與未婚者適用人工生殖的影響與問題
肆、結論
沒有留言:
張貼留言