¨
題目: 被政治建構出的“中華民族”
¨
論題:“中華民族”這一概念是如何被建構出來的?
¨
關鍵字:中華民族,身份認同,政治目的
¨ 摘要:“中華民族”是華語世界再熟悉不過的名詞,尤當今日,它成為中華人民共和國宣稱領土主權、反對獨立主張、渲染民族主義的主要依據。作為一種字面上對羣體身份的指代,其更像是一個為政治目的而建構出的概念:“中華民族”從無到有的誕生歷程本就具有鮮明的政治色彩;其廣大的意涵範圍則能有效地覆蓋最多的人口,將複雜的族羣差異簡單化統一,全面滲透身份認同;而在實際的應用中,“中華民族”的含義則隨政治目的的變化而變化,其中不乏矛盾狹隘之處,深刻體現了權力在族羣身份上運作的軌跡。
¨ 篇章目錄:
壹 前言
贰 正文
I.
第一章 誕生:從無到有的政治概念
1. 第一節
字面含義:漢族的指代
2. 第二節
首次提出:民族主義的產物
(梁啟超於1902年首次提出,希望以此激发民族主义并将中国塑造为现代的民族国家)
3. 結語
II.
第二章 滲透:覆蓋面最廣的身份認同
1. 第一節
從漢族主導到融合各族
(辛亥革命中的“五族共和”,使漢民族與其他各族團結一致,對外抵抗洋人)
2. 第二節
從多元族羣到共同擁護執政黨
(中華人民共和國建國後的少數民族普查登記,將“中華民族”擴充到56個民族,用以體現中共對各民族的關懷)
3. 第三節 從中國國籍到囊括海外華人
4. 結語
III.
第三章 應用:隨機應變的權力話語
1. 第一節 等同“漢人”
1.1 臺灣問題
(統獨論辯中以“共同的語言文字”作為統一依據)
2. 第二節 等同“中國人”
2.1 打擊分裂
(舉“少數民族不得受外國勢力干預”法令為例,即強調少數民族的中國人屬性)
2.2 轉移內部矛盾
(中華民族與外族矛盾大於中華民族內部矛盾,如政府助長仇日情緒)
3. 第三節 超越“中國人”
3.1 政府謀求認可
(舉香港瑞典籍書商電視認罪為例)
(舉中國官媒批評華裔美國駐華大使駱家輝為例,認為其雖為美國人,但身為中華民族不應漠視中國政府立場)
4. 結語
叁 結論:“中華民族”是人為創造出的,其廣闊覆蓋面和多變應用含義使其成功被建構出來為政治而服務
沒有留言:
張貼留言