學期報告大綱初稿修改(03114126許芷敏)

主題：代理孕母

題目：當生殖成為一項工作

論題：代理孕母何以不得有償收費?

關鍵字：代理孕母、生殖權利、國家生產力

摘要：

人工生殖法草案第八條第四項明訂，代理孕母應為無償，受術夫妻只須負擔其必要之檢查、醫療、工時損失及交通費用，立案之由乃將代孕視為「一種利他助人的行為，也可消弭物化之疑慮」，由此觀察，國家限制生殖成為一項工作，而不給予孕母收受工資之權益。然而，何以生殖不得作為一項給付勞動，僅醫療體系得以獲利，生殖卻成為一種無償報酬之互助行為？於此，筆者發現草案隱含之權力關係，由立法條件限制受術者須有婚姻關係、無償助人之觀念闡釋以及主管機關之監督品管，以維護國家既有父權與婚姻之價值，當「生殖權利」之觀念成為國家控管生產力的手段，收費之企業化行為則將破壞此知識建構體系。

篇章目錄：

壹、前言

貳、正文

一、我國法律如何認識代理孕母--《人工生殖法修正草案》

(一)立法案由--保障不孕夫妻、胎兒與代孕者三方權益

(二)立法條件--婚姻關係§2-3

(三)立法條件--利他助人的無償收費限制§8-4

(四)立法條件--衛生福利部之品管§12-2

(四)小結

二、生殖權利之公共化

(一)性與生殖、生與養之分裂

(二)「不孕」作為一種疾病：人口成長與婚姻價值之維繫

(三)「子宮本就是工具」之倡議--陳昭姿女士之案例

(四)小結

三、無償收費與國家生產力

(一)利他助人之考量--生殖權利之普遍性

(二)女性勞動之價值

(三)醫療體系之龐大獲利

(四)小結

參、結論