2016年12月6日 星期二

學期報告大綱修改版 (03114244 蔡昀珈)

題目:個人的生死與整個社會

摘要:
       安樂死的相關議題在台灣社會中每隔一段時間便會被提起,有人支持,但更多人反對。儘管大家和醫療人員都很清楚,在這個世界上有許多人因為目前根本無法治癒的疾病而苦不堪言,因為無效的醫療而受盡折磨,但是我們仍然會用生命是如何如何的可貴,隨意放棄希望即是對此的褻瀆和對醫療的進步與期待來阻止他人想要了斷一切的願望。健健康康的人們選擇忽略那些痛苦之人發出的聲音,從各種角度--宗教信仰、風俗習慣、法律規定....等,為這些想死的人們出主意,為他們能不能選擇放棄而爭論不休,醫生也基於自己的所學和倫理認為不能放掉這些病人,頂多給予真的太過嚴重的人特殊療護以減輕痛苦。這些末期病人的生命變成像是一個公共議題一樣被所有人討論著,檢視著。究竟為什麼一個人的想死的念頭會牽動著這麼多的討論?一個人想主動放棄生命為何會挑起整個社會的敏感神經?想試著從傅柯對社會規訓的觀察來探討這樣的現象。

大綱:

一、安樂死

1.各國法律層面大致的狀況及合法的地區國家
3.台灣法律狀況
2.人們對安樂死的態度

二、人的生命之於一個社會--傅柯對社會規訓的觀察

1.死亡可被規範
2.醫療體系對人身體的約束
3.個人的身體權利到底屬於誰

三、結論


關鍵字:安樂死  身體權利  

沒有留言:

張貼留言