學期大綱修正 (03114126 許芷敏)

• 主題：代理孕母
• 題目：當生殖成為一項工作
• 論題：國家何以限制代理孕母為無償收費
• 關鍵字：代理孕母、母職、國家生產力
• 摘要

人工生殖法草案第八條第四項明訂，代理孕母應為無償，受術夫妻只須負擔其必要之檢查、醫療、工時損失及交通費用，立案之由乃將代孕視為「一種利他助人的行為，也可消弭物化之疑慮」，由此觀察，國家限制生殖成為一項工作，而不給予孕母收受工資之權益。然而，何以生殖不得作為一項給付勞動，僅醫療體系得以獲利，懷孕卻成為一種無償報酬。於此，筆者發現草案之間的矛盾，一方面要求代理孕母必須經過層層的品管(第8條、第12條)，一方面卻又以避免「物化」女性為由，而禁止代理孕母收費，如此實質上「物化」女性，又禁止其獲一定報酬的矛盾，顯示了國家對於孕母的分裂認識。對此，筆者欲著找出其中矛盾之因，論證國家對於母職的價值立場。

• 篇章目錄

壹、前言

貳、正文

一、我國法律如何認識代理孕母

(一)利他助人的無償收費限制

(二)品管的檢查機制

(三)物化與無償之矛盾

(四)小結

二、母性與工作

(一)女性生產勞動之價值

(二)無私、利他的母性

(三)母性作為天職

(四)小結

三、孕母的權力關係

(一)醫療體系

(二)父權主義的工作型態

(三)國家生產力

(四)小結

參、結論