學期報告大綱修改(03114123呂愷欣)

學期報告類別：人工生殖

論題：論眾人是否享有擁有親生子女的權利？

說明：

1. 我國《人工生殖法》第一條規定，「為健全人工生殖之發展，保障不孕夫妻、人工生殖子女與捐贈人之權益，維護國民之倫理及健康，特制定本法。」而該法之規範適用人工生殖技術者，亦即利用生殖醫學之協助，以非性交之人工方法達到受孕生育目的之技術者，僅限於不孕夫妻。其中，針對「不孕夫妻」一詞，亦有另一規範，即《人工生殖法》第十一條與第二條分別規定「夫妻一方經診斷罹患不孕症，或罹患主管機關公告之重大遺傳性疾病，經由自然生育顯有生育異常子女之虞。」、「夫妻至少一方具有健康之生殖細胞，無須接受他人捐贈精子或卵子夫妻無前項第二款情形，而有醫學正當理由者，得報經主管機關核准後，實施人工生殖。」，以及「接受人工生殖之夫及妻，且妻能以其子宮孕育生產胎兒者。」
2. 根據上述所言，《人工生殖法》能帶給其所規範的「不孕夫妻」擁有其親生子女的權利，藉此使法規看似便賦予人們－擁有親生子女的權利。然，該法規並非賦予眾人該項權利，舉凡未婚、離婚、單親與同志者，或其他不合乎該法規範者皆不適用之，那麼是否上述這些不適用該法規者的此項權利－即擁有其親生子女之權利，皆受到《人工生殖法》之排除呢？再者，據西元2015年內政部戶政司之統計數據顯示，我國粗出生率傾向逐年降低的趨勢，那麼若是屬於《人工生殖法》適用對象以外的人們具有擁有子女的意願，那為何該法仍要排除這些人呢？
3. 因此，我的論題是眾人是否皆享有擁有親生子女的權利呢？進而探討倘若前述論題是為真，即眾人皆享有擁有親生子女的權利的話，那為何《人工生殖法》要排除部分身分的人們呢？以及為何眾人皆應享有擁有親生子女的權利呢？

大綱：
壹、生育權的滿足－《人工生殖法》的制定
貳、《人工生殖法》適用與受排除的對象
參、眾人皆享有擁有親生子女的權利
        一、受《人工生殖法》排除的對象
        二、窮困者
肆、結論

關鍵字：人工生殖、親生子女