第一部分第一、二章問題(03114123呂愷欣)

1. 傅柯於第一部分的第一章提及，「肉體也直接捲入某種政治領域，權力關係直接控制它，干預它，給它打上標記，訓練它，折磨它，強迫它完成某些任務，表現某些儀式和發出某些信號。」然而，傅柯亦提及，「有一種靈魂占據了他，使他得以存在－它本身就是權力駕馭肉體的一個因素。」因此，既然靈魂是權力駕馭肉體的一個因素，那麼是否靈魂才是權力關係直接控制與干預的，而肉體則是受到權力關係的間接控制，而非直接控制呢？
2. 為何傅柯認為「司法酷刑」一詞，並不涵蓋一切肉體懲罰？是否是只有符合懲罰稱之為酷刑的三條基本標準，才能稱為司法酷刑？
3. 傅柯提及，「這種秘密的和書面的司法程序體現了一個原則，即刑事案件中，確立事實真相是君主及其法官的絕對排他的權力。」以及「國王希望通過這種方式表明，派生出懲罰權的『主權者權力』在任何情況下都不屬於『民眾』。」因此，傅柯所指的民眾是否是除了國王與法官之外的人皆屬之？然而，倘若目擊者提供相關確切的證據時，其主權者權力難道就不屬於民眾嗎？亦或是民眾藉此方式，亦分享了懲罰權的主權者權力？